史黛拉:悲剧的产物与制造者
现在还在做主角级角色的角色评论。说实话我认为这个角色够不上“女主角”的程度。不管是戏份还是刻画。但既然是被认作了第二部前半部分的第一男主角真的恋人,所以也就放在主角评论的部分吧。
就动画而言,刻画这个角色,为的是想要刻画一个被战争和战争贩子毁去了一生的少女吧!一个悲剧性的角色。
从她死的那一场前后给她的戏份、单独的歌曲,大量的刻画都能够看得出这一点来。
不能不说,他们还是比较成功的。这确实是一个悲剧性的角色。
但是很可惜,这个悲剧制造了更多的悲剧,她也同样犯着不可饶恕的罪。
说起史黛拉,如果要为她开脱的话,那么最常见的词汇就是“工具”、“无知”、“被利用”“根本就不懂得杀戮的含义”这一类的词汇吧!
那么,是不是这么回事呢?
首先,史黛拉当然不可能是一个单纯的工具,这是一个人。一个有自己的思想的人。如果这是一个机器人,一个没有自我和思考能力的人类,与机器无异的人类,那么,她所做的一切就好像是杀人者手中用来行凶的凶器了。
诚然,这就没有“恨”、“罪”之一说了。但是同样的,“怜悯”、“喜爱”这一类的情绪,难道会出现在一个纯粹的工具上吗?
史黛拉能够挑起众人的情感,不管是喜欢是厌恶,都首先说明了一点——这个人是有思想的。她拥有自我、会思考、有感情。所以,她就注定了不可能是一个单纯的工具。用“工具”这一类的词来为她开脱,本来就是矛盾的。
史黛拉的一生,是一个悲剧,这是毫无疑问的。从小被当作杀人机器教养,除了杀戮不知道其他的是什么东西。
但是她既然是一个人,那么,她在作为悲剧的一生中,同样也制造了无数悲剧的罪,就是不能开脱的。尤其是在她最后的一战,她屠杀的是三个半城市至少上百万的平民。
如果战场上军人和平民已经失去了分别,那么这个世界就未免太过悲哀了。
是的,她精神有一定的问题、她根本就不知道人命的宝贵(也许),她只知道杀戮、她是被logos利用的。但是那又如何?
举个例子,中国也被侵略过,那个时候的日本士兵中,屠杀的人当中,是不是也至少有一部分只是被利用的呢?他们也许同样心灵扭曲、精神失常,人格、自我的塑成也都是当时的日本的社会环境和国家教育的关系。甚至可以说本身就是扭曲的、不完全的。
那么,你会说这样的士兵就是无辜的,就是无罪的吗?你会说所有的罪过都是日本这个国家的,这些士兵只是被教育成这样的所以是无罪的吗?(就好像说罪都是logos的、世界的、时代的,不是史黛拉的罪一样。)
其实,究其原因很简单吧,能够说她无罪,首先是因为被毁灭的不是你的国家城邦,被残杀的不是你的血肉相连的亲戚、同胞。
所以某些人便能够对这一切视若无睹了。
当然,美貌也是有加分的。不少人根本就是抱着“只要美貌可怜就是无罪”的心思吧?
可是,也许动画是虚幻的,但是事情的本质——屠杀的本质是一样的。
而且,不同于政治家为了保护国家这一类的行为而心甘情愿承担的罪恶,她的罪责,也本来就是不同的。因为她所做的这一切,她自己并不会认为是罪恶,也并不会为此忏悔。当然,这要从这个人物的性格说起。
从小接受残酷的教育,史黛拉是个悲剧人物这谁都不否认。但不管怎么说,养成了怎样的性格,就是怎样的性格。时间是不可能重来的。
在seedd的已经成为了可以使用的扩展人的史黛拉是一个怎样的人呢?
首先,她绝对不是对死亡一无所知。
在训练的时候就是这样了,杀戮与被杀,生命消失的虚无感她怎么可能会不明白?为了让自己生存下来而杀戮,而如果不是有强烈的求生欲望,又怎么可能在那个地狱中胜利走出?
害怕成为失败者,害怕消失。
对她来说,死亡就应该代表着这两样东西,而她毫无疑问对此十分的害怕。
强烈的对自我生存的渴望,这构成了史黛拉最基本的性格,和行为基础。
“史黛拉不要死。”
这样的话,从开头她出场,一直延续到了她死亡。尼奥他们要保护,因为这是“史黛拉觉得重要的人”,真之所以走到了她的心底,是因为“说要保护史黛拉”。
所以她就这么把世界一份为二,其它的东西,不想看见,也看不见。(就这一点而言和真还真是相似)
“重要的,会保护自己的”和“无关”的东西,就这么被隔开了。
从这一点来说,这一个可以说也是一个相当自我的人。
她歌唱、喜欢大海,将战争和战斗当作有趣的游戏(这是官方小说的心理描写),乍一看,这似乎就是一个相当可爱的女孩子了。但是,请注意,这所有的一切,都是建立在一个基础上的,那就是——史黛拉,不要死!
只要不威胁到她的生命,那么就可以。
如果威胁到她的生命,她就随时随地的发疯。
会保护她的生命的,她就喜欢。
会威胁到她的生命的,她就要毁灭。
——从这种角度来说,她倒确实是相当单纯,但是这种单纯,也十分的可怕。
都说她是被利用的,都说她在战场上屠杀只是执行命令。
所以她是无罪的。
但是真的是这样的吗?即使是不说刚才的那个例子,史黛拉真的是为了命令杀人的吗?
不是吧?
在屠杀的时候,她可曾考虑过这是“命令”吗?不。她始终喊叫的依然是“史黛拉不要死”!
而不是,“命令要执行”、“尼奥他们要保护”之类的东西。
不要死。
她会屠杀,仅仅是因为战前尼奥告诉她,有人想要杀她而已。这是什么命令?只是针对她的性格进行的诱导而已。
她不是在执行命令,只是为了保护自己的性命。
为了保护自己的生命,她可以杀死无数的人。
执行那屠杀,这是她的本心、本性。
这本来就是一个为了保护自己而可以杀尽天下人的人。她也许并不知道生命的可贵——或者说不知道其他人生命的可贵。但是,这是脱罪的理由吗?
同时,不只是“为了保护自己可以杀尽天下人”这么简单而已。
为什么尼奥能够这么简单的就煽动她?为什么她无时无地的会因为“死”这个字发疯?
这是因为她有过于强烈的自我保护欲,甚至已经到了偏激的地步。
当她感觉到安全的时候,她会对保护她的人微笑。
然而,当她感觉到危险的时候,就会不顾一切。
作为一个战士,她不可能连对手的强弱与否、威胁大小都分不出来。如果分不出来,她早就死了。
——动画中也完全能够看出来,举一个例子,23集的时候,她对着海涅疯了一般喊:“碍事!滚开!”就能看出来了——她至少能够分辨海涅和基拉的强弱状况,以及对自己的威胁程度。
但是,一旦觉得危险,一旦被人勾起了害怕的心理,她就再也不会去管是否真的有所威胁了。全部都会要去杀死。
柏林之战,就是最为集中的体现。
那三个半城市的毁灭,对百万以上平民的屠杀,确实有“利用”这样的成分在。当然的,她是军人,是棋子。
但是,一个懂得生命的重要性的军人、尊重生命的军人、一个明明知道平民对自己的生命没有威胁的人,有多少人,能够在接到这样的命令之后,那样肆无忌惮的、理所当然的屠杀?
正是因为对自己的存在有着近乎是神经质的执著,才会这么做吧?
真让她感到安全的时候,她可以住手。但是驾驶毁灭的她从开始,就真的危险吗?并非如此。但是不想死的心态,已经让她不去管其它的东西了。就算是她觉得那些人类都是渺小的虫子(同样取自于官方小说的心理描写),她也要全部杀死!
这样的性格——过于强烈的自我保护欲,老实说放在和平时期也是相当危险。
或者说,在和平时期,会更加的危险吧?甚至只要几个关键词,就多半会激起她过度的自我防卫机制,从而出现危险的举动。
这样的人,即使是在现在,最好的归宿,毫无疑问也是精神病医院。
也许你可以说,在现实中,一个精神病人杀了人也不会被判死刑,是的,可以不判死刑。但是,难道还要希望被害者,还有被害者的家属因为杀人犯是精神病就原谅她?就喜欢她?怨恨,至少是厌恶,本来就是理所当然的事情。
她的行为只能造成连绵不绝的仇恨,而不可能有任何建设性。
是的,她身世可怜,她命运悲惨。她人格不算健全,她的精神有问题。她算是单纯,尽管这种单纯的偏执在她的身上对别人来说可以被称之为“可怕”。
但是,可怜不是无罪的借口。
可怜不等于做什么都应该被原谅。
动画可以掩盖她犯下的罪孽,她的屠杀和那些死去的人的悲惨。一场大雪为她送行,似乎也掩盖了那些残酷,只是突出了史黛拉的可怜和悲惨。
——这还真是某国人喜欢用的手段啊!忽略屠杀的残酷和造成的伤害,而突出加害者的悲哀。然后再让人原谅同情加害者?不只在一部动画中看见这种剧情了。
但不管怎么说,这些,都不等于那些杀戮真的能够被掩盖。
到最后,她累了,不想为自己的生存挣扎了,惊吓疲劳等等情绪让她放弃了生命。可是在那背后呢?她已经造成的一切呢?
也许那些被杀的人,他们没有那么漂亮的面孔、没有值得书写的生平、没有史黛拉那么悲惨的过去,但是这些不是他们该死的理由。
而作为一个人类来说,人性,指的是什么?那些悲悯的感情。就算不是犹太人,也不应该忘记纳粹的屠杀,因为那完全可以说是反人类罪了。
也许这个世界上确实是有为了保护自己杀死天下人也是理所应当的那种人,但是,如果全部都是这样的人,认可这样的思想的话,那么,人类就连那些动物也可以说比不上了吧?说“猪狗不如”、“狼心狗肺”这样的形容词,都还是侮辱了这些动物。
因为普通的动物尚且都可以为自己的种群牺牲。
综合来说,就算是她完全是被利用的,是工具,她的这种状态都是logos造成的,她就真的无罪吗?
不要说,就性格而言,这也是一个为了保护自己可以杀尽天下人的那种性格了。“被利用”、“不是她想这么做”的说法,也不过是转移视线的语言陷阱罢了。
记得拉克丝说过一句我很赞同的话:“自然人没有错,调整者也没有错,错的是这个世界——请不要陷入这自我开脱的语言陷阱。”
完全可以代入这个具体案例:“史黛拉没有错,错的只是这个世界这个年代这个社会那个logos——不要陷入这种自我开脱、为她开脱的语言陷阱”。
这个世界上没有哪个坏人一出生就会想着杀人,想着做坏事,说到底都是所处的社会环境,接受的教育造成的。然后人格缺陷、心理扭曲、精神出问题……
按照这个“史黛拉无罪”的论调,是不是这世界所有人都是无罪的?错的永远都是这个世界这个社会?个人都是无罪的,也不需要任何惩罚、不需要任何偿还?
她的人生确实是一个悲剧。
但是当这个悲剧已经形成的时候,却依然不会是她有这个权利去制造更多的悲剧而被原谅的理由和借口。
这份她为了保护自己而造下的杀孽,应该是由她的性命去偿还的。
这份杀孽,本也是她的性格注定了的。
而她又何尝为了这份杀孽而忏悔过?
就我个人而言,当一首优美的歌曲伴着她被葬入湖中,我想到的只是那些在她的手中残破甚至连残躯都没有留下的尸体和那些失去了家园、亲人,甚至还有身体一部分的幸存者。以及……在一场大雪后,他们又怎么在失去了一切的情况下活下去?
那场大雪制造了你死后的最后凄美,但是在那背后,却是无数失去了一切又将面临冻、饿之难的受害者!
——当一首《深海的孤独》伴着大雪让你沉入湖底,又有什么歌,能够唱出那些幸存者的悲哀绝望?又有什么歌,能够为你手下的冤魂陪葬?
请收藏本站:https://www.ccffr.org。下书网手机版:https://m.ccffr.org
就动画而言,刻画这个角色,为的是想要刻画一个被战争和战争贩子毁去了一生的少女吧!一个悲剧性的角色。
从她死的那一场前后给她的戏份、单独的歌曲,大量的刻画都能够看得出这一点来。
不能不说,他们还是比较成功的。这确实是一个悲剧性的角色。
但是很可惜,这个悲剧制造了更多的悲剧,她也同样犯着不可饶恕的罪。
说起史黛拉,如果要为她开脱的话,那么最常见的词汇就是“工具”、“无知”、“被利用”“根本就不懂得杀戮的含义”这一类的词汇吧!
那么,是不是这么回事呢?
首先,史黛拉当然不可能是一个单纯的工具,这是一个人。一个有自己的思想的人。如果这是一个机器人,一个没有自我和思考能力的人类,与机器无异的人类,那么,她所做的一切就好像是杀人者手中用来行凶的凶器了。
诚然,这就没有“恨”、“罪”之一说了。但是同样的,“怜悯”、“喜爱”这一类的情绪,难道会出现在一个纯粹的工具上吗?
史黛拉能够挑起众人的情感,不管是喜欢是厌恶,都首先说明了一点——这个人是有思想的。她拥有自我、会思考、有感情。所以,她就注定了不可能是一个单纯的工具。用“工具”这一类的词来为她开脱,本来就是矛盾的。
史黛拉的一生,是一个悲剧,这是毫无疑问的。从小被当作杀人机器教养,除了杀戮不知道其他的是什么东西。
但是她既然是一个人,那么,她在作为悲剧的一生中,同样也制造了无数悲剧的罪,就是不能开脱的。尤其是在她最后的一战,她屠杀的是三个半城市至少上百万的平民。
如果战场上军人和平民已经失去了分别,那么这个世界就未免太过悲哀了。
是的,她精神有一定的问题、她根本就不知道人命的宝贵(也许),她只知道杀戮、她是被logos利用的。但是那又如何?
举个例子,中国也被侵略过,那个时候的日本士兵中,屠杀的人当中,是不是也至少有一部分只是被利用的呢?他们也许同样心灵扭曲、精神失常,人格、自我的塑成也都是当时的日本的社会环境和国家教育的关系。甚至可以说本身就是扭曲的、不完全的。
那么,你会说这样的士兵就是无辜的,就是无罪的吗?你会说所有的罪过都是日本这个国家的,这些士兵只是被教育成这样的所以是无罪的吗?(就好像说罪都是logos的、世界的、时代的,不是史黛拉的罪一样。)
其实,究其原因很简单吧,能够说她无罪,首先是因为被毁灭的不是你的国家城邦,被残杀的不是你的血肉相连的亲戚、同胞。
所以某些人便能够对这一切视若无睹了。
当然,美貌也是有加分的。不少人根本就是抱着“只要美貌可怜就是无罪”的心思吧?
可是,也许动画是虚幻的,但是事情的本质——屠杀的本质是一样的。
而且,不同于政治家为了保护国家这一类的行为而心甘情愿承担的罪恶,她的罪责,也本来就是不同的。因为她所做的这一切,她自己并不会认为是罪恶,也并不会为此忏悔。当然,这要从这个人物的性格说起。
从小接受残酷的教育,史黛拉是个悲剧人物这谁都不否认。但不管怎么说,养成了怎样的性格,就是怎样的性格。时间是不可能重来的。
在seedd的已经成为了可以使用的扩展人的史黛拉是一个怎样的人呢?
首先,她绝对不是对死亡一无所知。
在训练的时候就是这样了,杀戮与被杀,生命消失的虚无感她怎么可能会不明白?为了让自己生存下来而杀戮,而如果不是有强烈的求生欲望,又怎么可能在那个地狱中胜利走出?
害怕成为失败者,害怕消失。
对她来说,死亡就应该代表着这两样东西,而她毫无疑问对此十分的害怕。
强烈的对自我生存的渴望,这构成了史黛拉最基本的性格,和行为基础。
“史黛拉不要死。”
这样的话,从开头她出场,一直延续到了她死亡。尼奥他们要保护,因为这是“史黛拉觉得重要的人”,真之所以走到了她的心底,是因为“说要保护史黛拉”。
所以她就这么把世界一份为二,其它的东西,不想看见,也看不见。(就这一点而言和真还真是相似)
“重要的,会保护自己的”和“无关”的东西,就这么被隔开了。
从这一点来说,这一个可以说也是一个相当自我的人。
她歌唱、喜欢大海,将战争和战斗当作有趣的游戏(这是官方小说的心理描写),乍一看,这似乎就是一个相当可爱的女孩子了。但是,请注意,这所有的一切,都是建立在一个基础上的,那就是——史黛拉,不要死!
只要不威胁到她的生命,那么就可以。
如果威胁到她的生命,她就随时随地的发疯。
会保护她的生命的,她就喜欢。
会威胁到她的生命的,她就要毁灭。
——从这种角度来说,她倒确实是相当单纯,但是这种单纯,也十分的可怕。
都说她是被利用的,都说她在战场上屠杀只是执行命令。
所以她是无罪的。
但是真的是这样的吗?即使是不说刚才的那个例子,史黛拉真的是为了命令杀人的吗?
不是吧?
在屠杀的时候,她可曾考虑过这是“命令”吗?不。她始终喊叫的依然是“史黛拉不要死”!
而不是,“命令要执行”、“尼奥他们要保护”之类的东西。
不要死。
她会屠杀,仅仅是因为战前尼奥告诉她,有人想要杀她而已。这是什么命令?只是针对她的性格进行的诱导而已。
她不是在执行命令,只是为了保护自己的性命。
为了保护自己的生命,她可以杀死无数的人。
执行那屠杀,这是她的本心、本性。
这本来就是一个为了保护自己而可以杀尽天下人的人。她也许并不知道生命的可贵——或者说不知道其他人生命的可贵。但是,这是脱罪的理由吗?
同时,不只是“为了保护自己可以杀尽天下人”这么简单而已。
为什么尼奥能够这么简单的就煽动她?为什么她无时无地的会因为“死”这个字发疯?
这是因为她有过于强烈的自我保护欲,甚至已经到了偏激的地步。
当她感觉到安全的时候,她会对保护她的人微笑。
然而,当她感觉到危险的时候,就会不顾一切。
作为一个战士,她不可能连对手的强弱与否、威胁大小都分不出来。如果分不出来,她早就死了。
——动画中也完全能够看出来,举一个例子,23集的时候,她对着海涅疯了一般喊:“碍事!滚开!”就能看出来了——她至少能够分辨海涅和基拉的强弱状况,以及对自己的威胁程度。
但是,一旦觉得危险,一旦被人勾起了害怕的心理,她就再也不会去管是否真的有所威胁了。全部都会要去杀死。
柏林之战,就是最为集中的体现。
那三个半城市的毁灭,对百万以上平民的屠杀,确实有“利用”这样的成分在。当然的,她是军人,是棋子。
但是,一个懂得生命的重要性的军人、尊重生命的军人、一个明明知道平民对自己的生命没有威胁的人,有多少人,能够在接到这样的命令之后,那样肆无忌惮的、理所当然的屠杀?
正是因为对自己的存在有着近乎是神经质的执著,才会这么做吧?
真让她感到安全的时候,她可以住手。但是驾驶毁灭的她从开始,就真的危险吗?并非如此。但是不想死的心态,已经让她不去管其它的东西了。就算是她觉得那些人类都是渺小的虫子(同样取自于官方小说的心理描写),她也要全部杀死!
这样的性格——过于强烈的自我保护欲,老实说放在和平时期也是相当危险。
或者说,在和平时期,会更加的危险吧?甚至只要几个关键词,就多半会激起她过度的自我防卫机制,从而出现危险的举动。
这样的人,即使是在现在,最好的归宿,毫无疑问也是精神病医院。
也许你可以说,在现实中,一个精神病人杀了人也不会被判死刑,是的,可以不判死刑。但是,难道还要希望被害者,还有被害者的家属因为杀人犯是精神病就原谅她?就喜欢她?怨恨,至少是厌恶,本来就是理所当然的事情。
她的行为只能造成连绵不绝的仇恨,而不可能有任何建设性。
是的,她身世可怜,她命运悲惨。她人格不算健全,她的精神有问题。她算是单纯,尽管这种单纯的偏执在她的身上对别人来说可以被称之为“可怕”。
但是,可怜不是无罪的借口。
可怜不等于做什么都应该被原谅。
动画可以掩盖她犯下的罪孽,她的屠杀和那些死去的人的悲惨。一场大雪为她送行,似乎也掩盖了那些残酷,只是突出了史黛拉的可怜和悲惨。
——这还真是某国人喜欢用的手段啊!忽略屠杀的残酷和造成的伤害,而突出加害者的悲哀。然后再让人原谅同情加害者?不只在一部动画中看见这种剧情了。
但不管怎么说,这些,都不等于那些杀戮真的能够被掩盖。
到最后,她累了,不想为自己的生存挣扎了,惊吓疲劳等等情绪让她放弃了生命。可是在那背后呢?她已经造成的一切呢?
也许那些被杀的人,他们没有那么漂亮的面孔、没有值得书写的生平、没有史黛拉那么悲惨的过去,但是这些不是他们该死的理由。
而作为一个人类来说,人性,指的是什么?那些悲悯的感情。就算不是犹太人,也不应该忘记纳粹的屠杀,因为那完全可以说是反人类罪了。
也许这个世界上确实是有为了保护自己杀死天下人也是理所应当的那种人,但是,如果全部都是这样的人,认可这样的思想的话,那么,人类就连那些动物也可以说比不上了吧?说“猪狗不如”、“狼心狗肺”这样的形容词,都还是侮辱了这些动物。
因为普通的动物尚且都可以为自己的种群牺牲。
综合来说,就算是她完全是被利用的,是工具,她的这种状态都是logos造成的,她就真的无罪吗?
不要说,就性格而言,这也是一个为了保护自己可以杀尽天下人的那种性格了。“被利用”、“不是她想这么做”的说法,也不过是转移视线的语言陷阱罢了。
记得拉克丝说过一句我很赞同的话:“自然人没有错,调整者也没有错,错的是这个世界——请不要陷入这自我开脱的语言陷阱。”
完全可以代入这个具体案例:“史黛拉没有错,错的只是这个世界这个年代这个社会那个logos——不要陷入这种自我开脱、为她开脱的语言陷阱”。
这个世界上没有哪个坏人一出生就会想着杀人,想着做坏事,说到底都是所处的社会环境,接受的教育造成的。然后人格缺陷、心理扭曲、精神出问题……
按照这个“史黛拉无罪”的论调,是不是这世界所有人都是无罪的?错的永远都是这个世界这个社会?个人都是无罪的,也不需要任何惩罚、不需要任何偿还?
她的人生确实是一个悲剧。
但是当这个悲剧已经形成的时候,却依然不会是她有这个权利去制造更多的悲剧而被原谅的理由和借口。
这份她为了保护自己而造下的杀孽,应该是由她的性命去偿还的。
这份杀孽,本也是她的性格注定了的。
而她又何尝为了这份杀孽而忏悔过?
就我个人而言,当一首优美的歌曲伴着她被葬入湖中,我想到的只是那些在她的手中残破甚至连残躯都没有留下的尸体和那些失去了家园、亲人,甚至还有身体一部分的幸存者。以及……在一场大雪后,他们又怎么在失去了一切的情况下活下去?
那场大雪制造了你死后的最后凄美,但是在那背后,却是无数失去了一切又将面临冻、饿之难的受害者!
——当一首《深海的孤独》伴着大雪让你沉入湖底,又有什么歌,能够唱出那些幸存者的悲哀绝望?又有什么歌,能够为你手下的冤魂陪葬?
请收藏本站:https://www.ccffr.org。下书网手机版:https://m.ccffr.org