第258章 前女友求我谅解,在我门口搭了
第258章前女友求我谅解,在我门口搭了个帐篷!!
“一个人的行为,在无意中给另一方带来了恐惧,这是案件中的第一个点。”
李晨讲述案例:“普通人在面对这样的事情,是很容易会产生不必要的联想,再加上之前的矛盾冲突,是导致顾客不相信司机直接原因。”
“而站在司法的角度来看待问题,我们的执法机关在认定上就比较简单了。
之前我也说过,一起命案的发生,首先要排除的是人为因素。
先排除故意杀人,排除完毕后再来定以为。
而这起案件中,因为顾客和货车司机有直接性的因果关系,所以不能随随便便的定性为意外事件。
而货车司机本身的问题又有很多问题,抓住这些问题来给他判刑也不是不能够。”
“根据对方的行为,共有三点问题:
第一个问题,顾客在车内没有系好安全带。
听到这里,有人可能会有疑惑,说这场意外就是两人之间的冲突,和系不系安全带有什么关系?”
“我们如果单个看这个问题,确实也是无关紧要,可要是结合实际,那就成了一个很严重的。
咱们来假设一下,案发当时,这位顾客当时有跳车的想法,能否在系上安全带的情况下将自己的半个身子伸出车窗外?
之所以认为司机无罪的,大多数都认为跳车女时间急迫,他来不及反应。
这是第一个问题,当然了,最主要的原因可能是那位司机也没有想到对方会真的跳车。
如果对方在顾客上车的第一时间内要求她系好安全带,这样的事情是不是就能够避免了?”
“我们代入双方角色,你们是车主我是顾客,我感觉到害怕要求你停车,随后用跳车来威胁你并解了自己的安全带,你还敢赌么??”
“案件的第二个问题,就是货车司机的偏航行为。
作为一名拉货的司机,本身和载人是不一样的性质。
如果只是拉货,只需要按照约定的时间将货物送达就可以了,可要是载人,它的性质就变了。
因为人是不可控的,会有自己的独立思想,你永远都猜不到对方下一步要干什么。
刚刚我们也说过了,司机的错就在于他没有去解答女乘客的疑惑,使她的心态紧绷,没有安全感。
我看到有个网友的评论很有意思,说如果对方解释了那个女顾客不听呢?
这个答案说的好…”
看着李晨自问自答了起来,网友们又开始表达起来自己的不满:
“谁问了?”
“这个问题是谁问的,你敢站出来让我看看你是谁么!!”
对于这种现象,李晨也是假装看不见…
没有人提问我自己创造,有毛病么??
“从案件中分析,顾客有疑惑,车主进行解答,从理论上是没有问题,可要是没有起到作用也只是徒劳而已。
所以问题的关键,是如何取消乘客的恐惧心理。
按照咱们正常的情况,你遇到这样的人,行为和语言又如此的过激,为什么还要坚持自己的想法呢?
你自己本身就是一个服务行业者,碰到这样的人老老实实的自认倒霉也要比自己被刑好上许多吧?”
“那么综上所述呢,如果要给自己订上一个罪名的话,过失犯罪致人死亡的可能性很大。”
“先有矛盾,后有偏航行为,顾客再三要求还依旧坚持自己的路线拒不更改,给另一方带来了威胁,是导致案件发生的主要原因。”
“其实这就是一个信任问题的,是女顾客不相信司机所导致的。
从现实的角度出发,货车司机想要节省时间走近路有错么?
我想没有错,因为他本身的工作内容就是把货从甲地运到乙地,不他们的服务对象不包含顾客,因为顾客所制支付的费用也只是搬家所产生的费用。”
“作为一个跟车的人,你只要保证对方能够平安将你的东西送到搬迁地点就可以了,为什么要去纠结对方怎么走?
平台规划的路线,并不是唯一可用的路线,人家也没有必要去听你的,毕竟你又没有支付乘坐费用。”
额……
不对劲。
怎么感觉像无罪辩护了??
意识到自己问题的李晨急忙改口:“总的来说呢,双方都有责任,在具体怎么操作就看那位网友自己的想法了。”
是坚持上诉,要给自己讨回一个公道…
还是说认命?
李晨也没有过多的去想,操控鼠标开始连麦下一位网友。
“李律师,能听见我说话吧?”
“能听见。”
李晨面带微笑:“你是有什么想要咨询的呢?”
“我之前咨询过您的,就是被前女友找人打成重伤的那个。”
“哦~”
李晨有印象了。
就是女友劈腿,男网友上门被打了的故事…
“你这次来是想要咨询什么的呢?”
“我就是想问一下,怎么样才能把动手打我的那几个人给重判。”
男网友开始讲述了他的问题。
地检署对于案件也是给出了他们的量刑建议。
四年半,这个量刑让他无法接受,最主要的是对方没有提出一个抢劫罪。
在案件当中,这位网友还被人抢走了五万块钱…
“像这种情况,你可以向地检署提出,看一下对方怎么说。”
李晨听完他的发言也给出了自己的解释:“刑事诉讼法第109条,出现了新的犯罪,司法机机关应当接受案件,如果没有管辖权,应当给到具有管辖权的司法机关,并且明确告知当事人。”
“该较真就得去较真,去问下到底为什么不给你写上。”
“我那个律师也是有疑异的嘛,现在这个案件就被退侦了。”
听到男网友的解答,李晨也是有些纳闷:“退侦就等着武协所的传唤就好了啊,到时候你实话实说就行。”
“这我只知道,关键是我那个前女友,现在跑到我家里想要我出讲解书。
我本来也是不想出的,可实在是受不了她了,您知道么李律师,她现在就搞个帐篷天天在我家门口。”
听到这句话时,李晨有点不敢相信自己的耳朵…
“你说的是你前女友为了让你出谅解书,在你门口搭了个帐篷?”
“没错……”
李晨:………
这哥们的故事,还挺精彩的啊…
请收藏本站:https://www.ccffr.org。下书网手机版:https://m.ccffr.org
“一个人的行为,在无意中给另一方带来了恐惧,这是案件中的第一个点。”
李晨讲述案例:“普通人在面对这样的事情,是很容易会产生不必要的联想,再加上之前的矛盾冲突,是导致顾客不相信司机直接原因。”
“而站在司法的角度来看待问题,我们的执法机关在认定上就比较简单了。
之前我也说过,一起命案的发生,首先要排除的是人为因素。
先排除故意杀人,排除完毕后再来定以为。
而这起案件中,因为顾客和货车司机有直接性的因果关系,所以不能随随便便的定性为意外事件。
而货车司机本身的问题又有很多问题,抓住这些问题来给他判刑也不是不能够。”
“根据对方的行为,共有三点问题:
第一个问题,顾客在车内没有系好安全带。
听到这里,有人可能会有疑惑,说这场意外就是两人之间的冲突,和系不系安全带有什么关系?”
“我们如果单个看这个问题,确实也是无关紧要,可要是结合实际,那就成了一个很严重的。
咱们来假设一下,案发当时,这位顾客当时有跳车的想法,能否在系上安全带的情况下将自己的半个身子伸出车窗外?
之所以认为司机无罪的,大多数都认为跳车女时间急迫,他来不及反应。
这是第一个问题,当然了,最主要的原因可能是那位司机也没有想到对方会真的跳车。
如果对方在顾客上车的第一时间内要求她系好安全带,这样的事情是不是就能够避免了?”
“我们代入双方角色,你们是车主我是顾客,我感觉到害怕要求你停车,随后用跳车来威胁你并解了自己的安全带,你还敢赌么??”
“案件的第二个问题,就是货车司机的偏航行为。
作为一名拉货的司机,本身和载人是不一样的性质。
如果只是拉货,只需要按照约定的时间将货物送达就可以了,可要是载人,它的性质就变了。
因为人是不可控的,会有自己的独立思想,你永远都猜不到对方下一步要干什么。
刚刚我们也说过了,司机的错就在于他没有去解答女乘客的疑惑,使她的心态紧绷,没有安全感。
我看到有个网友的评论很有意思,说如果对方解释了那个女顾客不听呢?
这个答案说的好…”
看着李晨自问自答了起来,网友们又开始表达起来自己的不满:
“谁问了?”
“这个问题是谁问的,你敢站出来让我看看你是谁么!!”
对于这种现象,李晨也是假装看不见…
没有人提问我自己创造,有毛病么??
“从案件中分析,顾客有疑惑,车主进行解答,从理论上是没有问题,可要是没有起到作用也只是徒劳而已。
所以问题的关键,是如何取消乘客的恐惧心理。
按照咱们正常的情况,你遇到这样的人,行为和语言又如此的过激,为什么还要坚持自己的想法呢?
你自己本身就是一个服务行业者,碰到这样的人老老实实的自认倒霉也要比自己被刑好上许多吧?”
“那么综上所述呢,如果要给自己订上一个罪名的话,过失犯罪致人死亡的可能性很大。”
“先有矛盾,后有偏航行为,顾客再三要求还依旧坚持自己的路线拒不更改,给另一方带来了威胁,是导致案件发生的主要原因。”
“其实这就是一个信任问题的,是女顾客不相信司机所导致的。
从现实的角度出发,货车司机想要节省时间走近路有错么?
我想没有错,因为他本身的工作内容就是把货从甲地运到乙地,不他们的服务对象不包含顾客,因为顾客所制支付的费用也只是搬家所产生的费用。”
“作为一个跟车的人,你只要保证对方能够平安将你的东西送到搬迁地点就可以了,为什么要去纠结对方怎么走?
平台规划的路线,并不是唯一可用的路线,人家也没有必要去听你的,毕竟你又没有支付乘坐费用。”
额……
不对劲。
怎么感觉像无罪辩护了??
意识到自己问题的李晨急忙改口:“总的来说呢,双方都有责任,在具体怎么操作就看那位网友自己的想法了。”
是坚持上诉,要给自己讨回一个公道…
还是说认命?
李晨也没有过多的去想,操控鼠标开始连麦下一位网友。
“李律师,能听见我说话吧?”
“能听见。”
李晨面带微笑:“你是有什么想要咨询的呢?”
“我之前咨询过您的,就是被前女友找人打成重伤的那个。”
“哦~”
李晨有印象了。
就是女友劈腿,男网友上门被打了的故事…
“你这次来是想要咨询什么的呢?”
“我就是想问一下,怎么样才能把动手打我的那几个人给重判。”
男网友开始讲述了他的问题。
地检署对于案件也是给出了他们的量刑建议。
四年半,这个量刑让他无法接受,最主要的是对方没有提出一个抢劫罪。
在案件当中,这位网友还被人抢走了五万块钱…
“像这种情况,你可以向地检署提出,看一下对方怎么说。”
李晨听完他的发言也给出了自己的解释:“刑事诉讼法第109条,出现了新的犯罪,司法机机关应当接受案件,如果没有管辖权,应当给到具有管辖权的司法机关,并且明确告知当事人。”
“该较真就得去较真,去问下到底为什么不给你写上。”
“我那个律师也是有疑异的嘛,现在这个案件就被退侦了。”
听到男网友的解答,李晨也是有些纳闷:“退侦就等着武协所的传唤就好了啊,到时候你实话实说就行。”
“这我只知道,关键是我那个前女友,现在跑到我家里想要我出讲解书。
我本来也是不想出的,可实在是受不了她了,您知道么李律师,她现在就搞个帐篷天天在我家门口。”
听到这句话时,李晨有点不敢相信自己的耳朵…
“你说的是你前女友为了让你出谅解书,在你门口搭了个帐篷?”
“没错……”
李晨:………
这哥们的故事,还挺精彩的啊…
请收藏本站:https://www.ccffr.org。下书网手机版:https://m.ccffr.org